"家庭农场"是中国农业的发展出路吗?
文献类型：期刊
作者：黄宗智[1]
机构：[1]中国人民大学法学院历史与社会高等研究所、美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系
年：2014
期刊名称：开放时代
期：2
页码范围：175-194
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1004-2938
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_kfsd201402010.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-2938.2014.02.010
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：人地关系;美国“大而粗”农业模式;中国“小而精”农业模式;适度规模;小农经济理论
摘要：中共中央于2013年年初提出要发展“家庭农场”,之后全国讨论沸沸扬扬,其中的主流意见特别强调推进家庭农场的规模化,提倡土地的大量流转,以为借此可以同时提高劳动和土地生产率.其所用的口号“家庭农场”是来自美国的修辞,背后是对美国农业的想象.本文论证,这是个不符合世界农业经济史所展示的农业现代化经济逻辑的设想,它错误地试图硬套“地多人少”的美国模式于“人多地少”的中国,错误地使用来自机器时代的经济学于农业,亟需改正.它也是对当今早已由企业型大农场主宰的美国农业经济实际的误解.美国农业现代化模式的主导逻辑是节省劳动力,而中国过去三十年来已经走出来的“劳动和资本双密集化”“小而精”模式的关键则在节省土地.美国的“大而粗”模式不符合当前中国农业的实际,更不符合具有厚重传统的关于真正的小农经济家庭农场的理论洞见.中国近三十年来已经相当广泛兴起的适度规模的、“小而精”的真正家庭农场才是中国农业正确的发展道路.
作者其他论文
“项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗?.黄宗智;龚为纲;高原.开放时代.2014,142-159.
道德与法律:中国的过去和现在.黄宗智.开放时代.2015,74-94.
重庆:"第三只手"推动的公平发展?.黄宗智.开放时代.2011,6-32.
对塞勒尼点评的简短点评.黄宗智.开放时代.2011,80-82.
中国被忽视的非正规经济:现实与理论.黄宗智.开放时代.2009,51-73.
