在史与论的统一中拓展马克思主义研究的三个向度
文献类型：期刊
作者：郝立新[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2014
期刊名称：理论视野
期：12
页码范围：9-11
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(11A0092014120003)
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1008-1747
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_llsy201412003.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-1747.2014.12.003
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：马克思主义;史与论;历史唯物主义
摘要：一位大学同窗回忆起30年前研习马克思主义理论的感触时谈道,他的最大收获是当年把马克思主义当作一门思想历史来学,当作一个理论整体来学,至今受益匪浅.我对此也深有同感.史与论的有机结合既是学习之道,也是研究之道.在马克思主义学术研究中,往往习惯于把研究的对象(这里主要指的是思想而非现实)区分为历史和理论两个方面,把研究方法划定为历史研究和理论研究两种形式,这在一定范围内是合理的.然而在科学的理论研究中,史与论往往不分家,虽然两者可以有一定的侧重或分工.
作者其他论文
学院建设要实现三个目标,教学研究要体现三个向度.郝立新.思想教育研究.2015,17-18.
培育和践行社会主义核心价值观需要关注的几个问题.郝立新;沈江平.红旗文稿.2014,13-15.
云南要把握好经济发展新常态机遇.郝立新.社会主义论坛.2015,27-28.
《民族国家间的竞争与合作--和谐世界思想理论创新初探》序.郝立新.九江学院学报（哲学社会科学版）.2015,封二-封三.
关于发展涵义的哲学反思.郝立新;李红专.天津社会科学.2003,23-28.
