从"犹太人问题"的解决之道看马克思政治哲学的底色
文献类型：期刊
作者：张文喜[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2014
期刊名称：社会科学辑刊
期：1
页码范围：21-26
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1001-6198
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_shkxjk201401004.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：教育部人文社会科学研究规划基金项目; 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目
关键词：犹太人问题;实践;人的本质;政治哲学
摘要：在思想史上,柏拉图和亚里士多德的哲学是政治哲学的古典形式.他们对“好社会”以及诸如正义、自由、人性等政治哲学的主题抱有严肃的探究态度.从表面上看,马克思的政治哲学与古典政治哲学的差异并没有那么大,但是马克思《论犹太人问题》中对犹太教和犹太人存在意义的阐述却是对自由主义的批判.他摆脱了鲍威尔从宗教和政治中兜圈子的特性,彰显了一个共产主义者革命的、实践的解决“犹太人问题”的视野.马克思对犹太教本质的恰如其分的科学认识,是以揭露人的基础、实际需要、利己主义为前提的.从历史的眼光看,犹太人从肮脏的现实中牟利并沉迷其中,因此犹太人的真正本质在市民社会比在以往任何时候更能得到实现,但同时也必然引致它的解体.
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报（社会科学版）.2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.
