删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

象形文字,书写的图案

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
象形文字,书写的图案
文献类型:期刊
作者:米里娅姆·汉森[1]孙柏[2]
机构:[1]中国人民大学文学院
[2]中国人民大学文学院

年:2014
期刊名称:北京电影学院学报
期:4
页码范围:76-82
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:文学院
语言:中文
ISSN:1002-6142
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bjdyxyxb201404012.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1002-6142.2014.04.012
人气指数:1
浏览次数:1
基金:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目阶段成果,项目名称:《可见的马克思主义——思想史框架中的电影理论史,1980年代以来》
关键词:象形文字;影像媒介;电影语言;格里菲斯;《党同伐异》
摘要:本文译自米里娅姆·汉森《巴别塔和巴比伦:美国默片的观影者问题》的第二部分第8章.作者在这一章里讨论了格里菲斯《党同伐异》中对电影语言媒介的自觉以及由此产生的文字与图像的两歧性的难题.“象形文字”的喻说成为连接相关理论问题的焦点,它不仅对于理解格里菲斯的经典影片,而且对于理解包括电影在内的二十世纪大众文化,都有着重要作用.
作者其他论文



爸爸去哪儿?爸爸归来--评电影《归来》.孙柏.艺术评论.2014,42-44.
电影神迹:巴赞"镜头段落"理论析疑.孙柏.北京电影学院学报.2014,86-93.
费穆之"狭的笼":作为一个历史画面的影像呈现.孙柏.北京电影学院学报.2012,58-64.
希区柯克的应答--但要去问齐泽克.孙柏.艺术评论.2011,71-74.
少数电影:理论概念和批评实践.孙柏.南京师范大学文学院学报.2012,14-21.

相关话题/电影 文学院 语言 北京电影学院 中国人民大学