删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

所有制与所有权正义:马克思与“亚当·斯密问题”

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
所有制与所有权正义:马克思与“亚当·斯密问题”
文献类型:期刊
作者:张文喜[1]
机构:[1]中国人民大学哲学院

年:2014
期刊名称:哲学研究
期:04
页码范围:11-18+128
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:哲学院
语言:中文
ISSN:1000-0216
关键词:所有权的保护;公有财产;所有权制度;最基本概念;正义观念;古典经济学家;财产所有权;国富论;哲学手稿;国民经济学;
摘要:<正>在一个有限的生活财富的世界中,交织于人与人之间种种关系的规则必然基于财富的一种交换和分配,形成人与物之间关系的规则。由此,我们认识到了一个社会的最基本概念——所有权。它指涉的问题是:谁应该是所有者?当我们回顾历史时会发现,所有权的产生和国家萌芽的出现是同时的。所有权是以各种不同的方式、在完全不同的社会关系下面发展起来的。因此,探讨不同的社会形态、社会体制可以从"谁应该是所有者"和从"应该是私有财产还是公有财产"两个角度去研究。前者关乎所有权取得的合理和公正,后者关乎社会制度的合理和正义。一般说来,斯密是以私有财产所有权制度为前提条件,围绕私有财产和需要问题,回答了前一个问题,但没有回答后...
作者其他论文



哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报(社会科学版).2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.

相关话题/哲学 文献 中文 马克思 财富