删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

"社会效率":科学管理还是社会控制?

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
"社会效率":科学管理还是社会控制?
文献类型:会议
作者:陈露茜[1]
机构:[1]中国人民大学教育学院 北京100872

年:2014
会议名称:中国教育学会教育史分会第十五届学术年会论文集中国教育学会
页码范围:1-17
会议地点:杭州
所属部门:教育学院
语言:中文
关键词:"社会效率" 科学管理 社会控制
摘要:"科学管理"是"社会效率"观的一个非常重要的组成部分,但不是全部。除了"科学管理"之外,"社会效率"还代表着一类关于学校教育的社会职能的思考,即强调学校系统作为整体社会系统的子系统,承担着重要的社会控制的职能;它并非"价值中立"的存在,而是阶级的建构,其首要目标就是通过公共学校系统,将新中产阶级所认可的价值观灌输到知识内容、学校运作、教师培养等各个环节,发挥着"社会排斥"与"社会团结"的重要作用,将匹配新中产阶级价值观的人群吸纳入社会的精英集团,并不断强化着新中产阶级的价值观在整个公共学校系统中的主导地位,以及新中产阶级在整个社会结构中的稳定性;它始终是20世纪以来对美国公共教育系统的社会职能进行思考的核心价值判断。
作者其他论文



论20世纪四五十年代美国生活适应运动.陈露茜.教育学报.2014,10(2),120-128.
促进高等教育内涵式发展相关政策述评.陈露茜.江苏高教.2014,53-56.
对美国研究生入学考试(GRE)的历史研究.陈露茜.清华大学教育研究.2014,35(1),102-110.
大学的理想--纽曼《大学的理想》导读.陈露茜.教育科学研究.2013,78-80.
论20世纪80年代美国"优质运动"中的意识形态冲突.陈露茜.教育学报.2012,88-99.

相关话题/社会 教育 系统 控制 公共