类型思维的兴起与刑法上之展开路径
文献类型：期刊
作者：杜宇[1]
机构：[1]复旦大学法学院;中国人民大学
年：2014
期刊名称：中山大学法律评论
期：03
页码范围：145-166
增刊：增刊
语言：中文
关键词：类型;概念;规范;立法论;解释论
摘要："类型"是各学科都重视的研究方法之一,具有横截性的思考价值。文章首先对类型方法在法学研究中的状态予以考察,以此为背景,进而将这一方法纳入到现代刑法学的视野之中。传统刑法学极度倚重概念思维,对类型思维的关注较为欠缺。事实上,类型思维不仅具有明显的开放性,从而更容易容纳合目的性的考量;而且类型化的思考有利于问题的条分缕析,从而更便于具体、细致地把握生活事实;不仅如此,类型化的思考还能够配合事实关系的实际样态,妥当地掌握所谓的中间形态或混合形态;更为重要的,类型思维还是一种价值性的思考,它能诉诸明白的价值判断,并能清晰地显示整个体系的意义脉络。类型思维的上述特征,充分显示了其作为概念式思考的补充方法...
作者其他论文
"犯罪人-被害人和解"的制度设计与司法践行--以当代德国经验为中心.杜宇.和谐社会语境下的刑事和解学术研讨会.2006,266-282.
“刑事和解”的概念框架——以五组范畴的比较为中心.杜宇.中山大学法律评论.2010,306-329.
法治国视野中的卧底侦查.杜宇.环球法律评论.2006,150-158.
理性思辨、实证考察与举证分配——死刑遏制力的疑问及其澄清.杜宇.南京大学法律评论.2005,191-207.
合流与分化——民、刑领域习惯法演进的比较观察.杜宇.比较法研究.2007,14-24.
