“是-应当”问题与现代道德哲学——对安斯库姆《现代道德哲学》的一种解读
文献类型：期刊
作者：须大为[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2014
期刊名称：道德与文明
期：05
页码范围：141-145
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1007-1539
关键词：应当;现代道德哲学;德性伦理
摘要：休谟提出的"是-应当"问题在安斯库姆对现代道德哲学的批判中占有重要的地位。安斯库姆反对休谟在这一问题上的看法,认为可以通过"显白的事实"从"是"中推出"应当"。但她接受休谟的动机理论,而这一理论给她的推导带来了巨大的挑战。为了回应这一挑战,安斯库姆不自觉地引入了关于动机的内在主义和外在主义之分。她最终得出的结论是从"是"中可以推出日常意义上的"应当"而推不出道德意义上的"应当"。这使得她最终主张抛弃道德意义上的"应当"而回到日常意义上的"应当",回到德性伦理学中的概念上来。
作者其他论文
摩尔论"善".须大为.武汉科技大学学报（社会科学版）.2015,50-55.
托马斯·斯坎伦的理由观念.须大为.道德与文明.2015,110-116.
《1844年经济学哲学手稿》关于人的本质理论的探析.须大为;白玉凯.石家庄经济学院学报.2016,23-27.
托马斯·斯坎伦的反休谟主义动机理论.须大为.广西师范大学学报（哲学社会科学版）.2016,52(1),37-44.
