资源诅咒论与初级产品论的比较及其启示
文献类型：期刊
作者：崔学锋[1]
机构：第三军医大学人文社科学院;中国人民大学经济学院
年：2014
期刊名称：改革与战略
期：02
页码范围：29-32
增刊：增刊
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1002-736X
关键词：自然资源开发;资源诅咒论;初级产品论;比较研究
摘要：自然资源在经济发展中究竟起着怎样的作用,资源诅咒论和初级产品论分别给出了不同的回答。根据对19世纪农牧产品出口国的案例研究,初级产品论声称在联系效应带动下资源开发可以帮助国家脱贫致富。资源诅咒论则根据二战结束以来矿产出口国经济数据的计量分析,得出资源丰裕更多的是诅咒而非福音的结论,其核心逻辑是挤出效应。比较研究说明:资源是福还是祸关键要看开发战略是否正确,我国资源富集区应实行资源就地转化战略,以科技创新带动资源型经济转型,并且要通过改革实现对资源价值的完全补偿和资源收益分配的公平合理。
作者其他论文
重商主义经济学:争论与反思.崔学锋.兰州商学院学报.2014,6-11.
现代演化增长理论的兴起,现状与未来.崔学锋.经济与管理评论.2014,30(1),24-28.
19世纪美国的自然资源开发与经济崛起:经验与启示.崔学锋.学习与探索.2012,88-91.
美国规避"资源诅咒"的成功经验及启示.崔学锋.理论探索.2013,92-95.
"资源诅咒"论不成立.崔学锋.经济问题探索.2013,27-31.
