民事诉前检察监督的缺失与展望
文献类型：期刊
作者：胡思博[1]
机构：国家检察官学院;中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：中国检察官
期：03
页码范围：73-74
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1008-6676
关键词：检察监督;民事诉讼法;诉前调解;诉前保全;修改过程;原则性规定;行为保全;一审判决;公告送达;检察建议;
摘要：<正>《民事诉讼法》在2012年的修改过程中,新增了诉中检察监督——以纠违检察建议对审判行为的监督(第208条第2款),完善了了诉后检察监督——以抗诉和再审检察建议对生效裁判的监督(第208条第3款),并对执行检察监督作出了原则性规定(第235条)。但是,诉前检察监督却并未设立,不得不说这是一大缺陷和遗憾。当然,这与目前检察机关权力和人员配置的有限性有着一定的关系。《民事诉讼法》通过2012年的修订,增加和完善了诉前保全、诉前调解等新兴制度,这为诉前检察监督的进行提出了要求并创造了空
作者其他论文
论民事再审检察建议柔中带刚的效力本质.胡思博.探求.2015,65-72.
再审型民事检察监督的法律规制评析.胡思博.国家检察官学院学报.2014,22(4),76-84.
民事裁定表达形式之探讨.胡思博.探求.2013,82-87.
论对民事违法审判行为的检察监督措施.胡思博.中州学刊.2015,68-73.
论对民事裁定实施检察监督的时间界限——基于对裁定效力状态的类型考察.胡思博.中共浙江省委党校学报.2015,122-128.
