哈耶克与罗尔斯论社会正义
文献类型：期刊
作者：周濂[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2014
期刊名称：哲学研究
期：10
页码范围：89-99+129
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1000-0216
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：正义观念;刻板印象;政治自由;经济自由;毫无意义;差别原则;无知之幕;古典自由主义;《正义论》;正义原则;
摘要：<正>哈耶克一直被世人视作反对"社会正义"的旗手,从《通往奴役之路》(1944)、《自由秩序原理》(1960),到《法律、立法与自由》(1973一1979),以及《致命的自负》(1981),在哈耶克长达40年的著述中,可以轻而易举地找到他对"社会正义"无所不用其极的抨击,比如说社会正义是"毫无意义的""空洞的",是"哲学家的魔法石""原始概念""迷信",等等。这些论述给人们留下一个刻板印象,认为哈耶克在任何意义上都不会接受"社会正义"的理念。与此同时,众所周知,罗尔斯在1971
作者其他论文
正义第一原则与财产所有权的民主制.周濂.中国人民大学学报.2015,66-78.
布鲁克林没有膨胀.周濂.商周刊.2014,89.
通识教育与文明复兴.姚中秋;李强;丛日云,等.学海.2013,120-144.
政治社会,多元共同体与幸福生活.周濂.华东师范大学学报（哲学社会科学版）.2009,41(5),11-19.
我们彼此亏欠什么--兼论道德哲学的理论限度.周濂.世界哲学.2008,3-13.
