“理论”在司法实践中的影响——以关于夫妻个人财产婚后孳息归属的司法实践为中心
外文标题：The Effect of “Theories” on the Judicial Practices: A Reivew on the Judicial Allocation of the Fruits of Separate Property during the Marriage
文献类型：期刊
作者：贺剑[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：法制与社会发展
卷：20
期：3
页码范围：132-147
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：孳息;自然增值;夫妻协力;法源;法学理论;法教义学
摘要：对于如何规制夫妻个人财产婚后孳息的归属，最高法院的相关立场在婚姻法《解释三》第5条的制定和适用过程中反复转变。最高法院在《解释三》征求意见稿中采贡献理论；在《解释三》正式文本中则采孳息从原物理论，将孳息一律作为夫妻个人财产；在适用阶段又回归贡献理论，以是否包含夫妻另一方的贡献来决定孳息归属。在法教义学上，夫妻个人财产的婚后孳息应是夫妻共同财产。最高法院目前以贡献理论规制孳息归属的做法在现行法下并不可行。在孳息归属问题上，最高法院在理论之间的反复取舍，典型地反映了“理论”对司法实践的重要影响；也揭示了在法教义学下“驯化”理论，从而使其在司法实践中发挥积极影响的可行性和必要性。
作者其他论文
离婚时按揭房屋的增值分配:以瑞士法为中心.贺剑.政治与法律.2014,137-150.
论婚姻法回归民法的基本思路以法定夫妻财产制为重点.贺剑.中外法学.2014,26(6),1500-1521.
结构功能主义的视角下的美国金融的结构变迁--以"沃克尔规则"事件为例.谭长森;贺剑;夏亚涛.剑南文学.2011,220,222.
论夫妻个人财产的转化规则.贺剑.法学.2015,50-62.
认真对待案例评析：一个法教义学的立场.贺剑.比较法研究.2015,172-185.
