立足于绝对叙事的政治不再可能了——利奥塔的异教主义政治概念
外文标题：The Politics of Paganism in Lyotard
文献类型：期刊
作者：罗骞[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2014
期刊名称：哲学动态
期：4
页码范围：59-65
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：利奥塔;异教主义;政治
摘要：<正>利奥塔曾说:"我不得不告诉你,我被一件工作所驱使,它既不是语言学的,又不是符号学的,甚至不是哲学的,而是政治的。"[1]在利奥塔那里,哲学也好,艺术理论也好,最终的指向都与政治有关。[2]詹姆斯·威廉姆斯在《利奥塔》一书中也指出,理解和阐释利奥塔必须有"政治"这一基本的视角,利奥塔对政治进行了哲学上的新思考。对政治的重新思考即使没有贯穿于利奥塔的全部作品,至少也贯穿在他的大部分作品中,是利奥塔的核心关切[3]。利奥塔自己也曾经指出,他总是把政治原因作
作者其他论文
所有的力量关系都是权力关系:论福柯的权力概念.罗骞.中国人民大学学报.2015,63-70.
乌托邦精神与总体性意识--詹姆逊文化政治批判的思想基础.罗骞.教学与研究.2014,79-86.
今天,如何谈论存在并且谈论哲学--兼论历史唯物主义的存在论性质.罗骞.西南大学学报（社会科学版）.2014,5-13.
马克思的政治概念.罗骞.马克思主义与现实.2009,42-53.
解构批评最终是一种政治实践--对德里达解构主义政治思想的阐释.罗骞.中国人民大学学报.2013,27(6),36-44.
