刑事诉讼法第73条的法解释学分析
文献类型：期刊
作者：程雷[1]
机构：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心
年：2013
期刊名称：政法论坛-中国政法大学学报
卷：31
期：4
页码范围：145-154
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(11D0652013040014)
语言：中文
ISSN：1000-0208
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zflt-zgzfdxxb201304014.aspx
关键词：监视居住;73条;指定居所监视居住
摘要：2012年刑事诉讼法修正过程中争议最大的条款莫过于指定居所监视居住制度的创设,这一问题的争论随着立法的完成应当实现由政治争论到法律解释的转变,对第73条及其相关条款的准确、合理解释完全可以化解政治诉求方面的不同争论.对适用对象、适用条件、被监视居住人保有与被限制的权利、指定居所监视居住的执行进行合规范的法解释学研究,以回应社会关切、妥帖实现立法意图.
作者其他论文
非法证据排除规则规范分析.程雷.政法论坛-中国政法大学学报.2014,32(6),182-188.
看守所实施新刑事诉讼法实征研究报告.陈卫东;程雷.中国检察官.2014,80.
《刑事诉讼法》的实施、问题与对策建议——中国刑事诉讼法学研究会2013年年会综述.程雷;王满生;葛琳,等.中国司法.2014,32-36.
看守所实施新刑事诉讼法实证研究报告.陈卫东;程雷.政法论丛.2014,3-12.
法国刑事诉讼法改革的新进展--中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一.陈卫东;刘计划;程雷.人民检察.2004,66-71.
