司法独立的本质是依法办案
文献类型：期刊
作者：陈卫东[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2013
期刊名称：环球法律评论
卷：35
期：2
页码范围：21-22
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1009-6728
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hqflpl201302010.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1009-6728.2013.02.010
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：司法独立;依法办案;司法工作
摘要：司法独立在中国语境下,在官方文件中,是以人民法院、人民检察院依法公正行使审判权、检察权来表述的.从十五大的报告就开始这样表述,一直到十八大.怎么理解在中国这样的一个政治体制下坚持司法独立?这个问题最敏感的落脚点就在于如何处理党的领导和司法独立的关系问题.这是中国独有的问题,在西方根本不存在这样的问题.而在中国,如果能破解这一难题,司法独立就有望突破,有望取得实质的进展.目前的司法改革实际上是要建立司法的公信,确立司法的公正.但是,要实现这样一个目标,根本的出路就是坚持司法独立,要正确处理司法独立和党的领导的关系问题.对于过去某些说法和传统观念,应当进行反思.过去通常把党的领导和司法工作之间的关系、或者说如何在司法工作中坚持党的领导解读为党对司法干部的选拔考核任命.这样一种观点导致了司法的不独立,导致了司法的行政化、地方化趋势.从实践效果看,地方党委对司法个案办理、人事任免方面的过多干预,导致了审判案件不是依据事实与法律,而是依据党委的指示、命令.赵作海、佘祥林等案件都是由个别地方党委领导对司法的不当干预所导致的.
作者其他论文
论违法所得没收特别程序中的利害关系人.陈卫东;李响.政法论坛.2015,33(1),73-82.
司法"去地方化":司法体制改革的逻辑,挑战及其应对.陈卫东.环球法律评论.2014,57-61.
合法性,民主性与受制性:司法改革应当关注的三个"关键词".陈卫东.法学杂志.2014,35(10),1-7,41.
人权保障理念视角下的侦查监督改革.陈卫东;赵恒.人民检察.2014,13-18.
看守所实施新刑事诉讼法实征研究报告.陈卫东;程雷.中国检察官.2014,80.
