美国联邦最高法院大法官任命权的法理基础
文献类型：期刊
作者：潘培伟[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2013
期刊名称：山东社会科学
期：6
页码范围：111-115
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-4145
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sdshkx201306019.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-4145.2013.06.019
基金：中央高校基本科研业务费专项资金项目"限任制思想与实践研究"
关键词：联邦最高法院;任命权;大法官;民意
摘要：制宪会议代表提出了五种任命大法官的方案,最终的妥协方案是大法官由总统提名,经参议院同意后由总统任命.美国宪法规定的大法官任命制度,在现实运作中证明是切实可行的,大法官虽非民选且终身任职,但依然具有良好的民意基础和民主正当性.
作者其他论文
我国残疾人法律体系的现状,问题和完善--以域外法律体系为借鉴.袁兆春;潘培伟.齐鲁学刊.2013,90-94.
浅析行政首脑限任制思想和实践起源.潘培伟.理论界.2013,112-113.
浅析我国法官选任制度的现状及完善.潘培伟.黑河学刊.2012,74-75.
美国总统限任制的思想和实践研究.潘培伟.政治与法律.2012,127-137.
