软实力的三种评估框架及其方法
外文标题：Three Systems of Assessment and Methodologies of Soft Power
文献类型：期刊
作者：钟新[1]
机构：[1]中国人民大学新闻学院公共传播研究所
[2]中国人民大学新闻学院
年：2013
期刊名称：湖南师范大学社会科学学报
卷：42
期：3
页码范围：93-100
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：新闻学院
语言：中文
ISSN：1000-2529
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hnsfdx-sh201303014.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：2011年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"全球传播背景下的中国公共外交研究"
关键词：软实力评估;研究方法;印象型框架;来源型框架;数据库型框架
摘要：目前,国际上对软实力的评估主要集中在民族一国家这个对象,考察受软实力影响下国外民众的态度、组成国家软实力的相关结构等,即印象型评估框架、来源型评估框架.并引入大规模案例建立数据库,将公共部门、私人部门、公民社会纳入软实力评估主体范畴,为完善软实力的评估实践指引了新的思考方向.CCoGA-EAI民意调查、IfG-Monocle软实力排行榜、ICD文化外交报告三个案例为我们提供了评估软实力的三种框架和方法.
作者其他论文
新媒体时代新闻众筹在中国的发展与对策.黄超.互联网天地.2014,27-29,33.
传统官媒新闻客户端的出路:以互联网思维做产品.黄超.传媒评论.2014,19-21.
社会化媒体时代企业公共外交的机遇与挑战.黄超.互联网天地.2014,47-50.
全球治理中政府间组织和非政府组织的软实力传播:发展现状与战略选择.黄超;吴飞.中国地质大学学报（社会科学版）.2013,13(3),67-72.
企业外交的价值,目标及核心讯息.钟新.当代传播.2013,81-84.
