“艺术是什么?”的问题转换——《理论在美学中的地位》与《艺术不是什么》的艺术观辨析
文献类型：期刊
作者：郭春宁[1]
机构：中国人民大学艺术学院;中国人民大学哲学院
年：2013
期刊名称：艺术教育
期：01
页码范围：29-31
增刊：正刊
所属部门：艺术学院；哲学院
语言：中文
ISSN：1002-8900
关键词：艺术;反本质主义;开放论;体制—历史论;艺术世界
摘要：文章通过对莫里斯.韦茨的《理论在美学中的地位》与陆正兰、赵毅衡的《艺术不是什么:从符号学定义艺术》比较研究,进行艺术观的辨析。这两篇文章都对之前的艺术定义进行了归纳、总结。韦茨在他的文章中通过批判前人的艺术定义理论,最终得出不能以封闭性概念定义开放的艺术的结论。而在《艺术不是什么》一文中,作者指出面对"艺术泛化"的问题,需要"否定式的定义"来分析艺术。可以说,两篇文章或明或暗都进行了围绕着"艺术是什么?"的问题转换。前者将这一提问转换为"艺术是属于哪一种类的概念?",后者则认为应厘清"艺术不是什么?"。
作者其他论文
特殊教育应是国家基本公共教育服务优先保障的领域.郭春宁.中国特殊教育.2011,18-23.
新医改框架下对残疾预防和残疾人康复工作的思考.郭春宁.中国康复理论与实践.2010,16(11),1098-1100.
残疾人社会保障体系和服务体系建设的新篇章--《中国残疾人事业"十二五"发展纲要》研读.郭春宁.残疾人研究.2011,59-63.
澳大利亚残疾人社会保障和服务考察.刘文海;郭春宁;谢琼.残疾人研究.2011,64-67.
"以人为本"和"文化育人"中国人民大学校园文化建设的启示.郭春宁.河南教育学院学报：哲学社会科学版.2011,30(6),87-94.
