清代地方社会的诉讼实态
文献类型：期刊
作者：吴佩林[1]
机构：西华师范大学历史文化学院;中国人民大学法律与历史研究所
年：2013
期刊名称：清史研究
期：04
页码范围：29-40
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1002-8587
关键词：清代;地方社会;无讼;健讼;诉讼实态
摘要：对清代地方社会的诉讼实态,由于史料的来源和分析的视角不同,现有的研究得出了"反诉讼社会"、"诉讼社会"两种截然不同的结论。"反诉讼社会"论者站在官方的立场,运用官箴、典籍一类的文献,更多的是表达了官民对无讼社会的理想诉求;而"诉讼社会"论者则是爬梳档案、方志、县官记录一类更接近民众实际生活的数据,力求探知到当时地方诉讼的实际状态。"反诉讼社会"论作为上层的政治理想无可厚非,事实上,官方为实现这一理想,也有一系列的制度设计;而检讨"诉讼社会"论,疑问不少。"健讼"、"无讼"实则是一个话语的表达,官方及书写者关于"健讼"的描述与"无讼"一样,是一个基于道德和现实层面的价值判断,它并非指可以测算的诉...
作者其他论文
构建开放的国际学术话语空间.吴佩林.商丘师范学院学报.2011,27(10),4-5.
清代地方民事纠纷何以闹上衙门——以《清代四川南部县衙档案》为中心.吴佩林.史林.2010,132-140.
《南部档案》所见清代民间社会的“嫁卖生妻”.吴佩林.清史研究.2010,21-33.
近三十年来国内对清代州县诉讼档案的整理与研究.吴佩林.北大法律评论.2011,259-272.
论王宠惠外交主权观.吴佩林;董清平.民国研究.2010,50-68.
