论马克思的三种正义概念——也谈资本占有剩余价值在什么意义上是不符合(或符合)正义的
外文标题：Three Conceptions of Justice in Marx:To What Extent the Appropriation of Surplus Value by Capital Accords with Justice
文献类型：期刊
作者：孟捷[1]
机构：孟捷，经济学博士，清华大学社会科学学院经济学研究所、中国人民大学经济学院教授，博士生导师（北京 100084）。
年：2013
期刊名称：中国人民大学学报
期：1
页码范围：15-26
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
关键词：马克思#资本#剩余价值#正义
摘要：资本占有剩余价值是资本主义生产方式的核心机制。它在何种意义上不符合或符合正义，是历史唯物主义需要回答的重要问题。通过解读马克思的文本可以发现，在马克思那里实际上存在着三种不同的正义概念：(1)把正义问题限定在既存的生产方式之内，强调只要是符合价值规律的就是正义的；(2)以重建个人所有制、按需分配和人的自由或自我实现为规范性原则的正义概念，这种正义概念具有一种跨越历史的一般性价值；(3)以一种生产方式在多大程度上推动了生产力发展来判定该生产方式的正义性。其中第三种正义概念可以起到沟通另外两种正义概念的桥梁作用。
作者其他论文
非自由劳工与现代资本主义劳动关系的多样性.孟捷;李怡乐;张衔.贵州大学学报：社会科学版.2012,30(6),1-6.
"首都经济学家论坛首次学术报告会暨中国政治经济学教育科研网开通周年纪念会"纪要.陈翔云;孟捷.教学与研究.2005,93-95.
克罗蒂和布伦纳的破坏性竞争理论比较研究.孟捷;向悦文.经济纵横.2013,1-8.
我与《教学与研究》的"实践共同体"--《教学与研究》创刊60年有感.孟捷.教学与研究.2012,92-94.
劳动价值论的"新解释"及其相关争论评述.孟捷.中国人民大学学报.2011,25(3),35-44.
