探寻国家自主性的微观基础——理性选择视角下的概念反思与重构
外文标题：Exploring the Micro Foundation of State Autonomy: Reflecting and Reconstructing the Concept in Vision of Rational Choice
文献类型：期刊
作者：田野[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院
年：2013
期刊名称：欧洲研究
期：1
页码范围：45-63
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：本文获得国家社会科学基金项目“参与国际合作机制和维护国家自主性的关系研究”(批准号：08CGJ001)的资助。
关键词：国家自主性#微观基础#理性选择#战略互动
摘要：自国家理论在政治学中复兴以来，“国家自主性”成为一个非常流行的概念。但既有的概念界定在行为体与结构之间的区分、国家偏好的判定以及国家偏好转换成公共政策的考察上都存在着诸多问题。由于缺乏可靠的微观基础，国家自主性的概念在用于理论和实证研究时难以建立将行为体、环境与结果联系起来的因果链条。鉴于理性选择理论可以很好地将微观和宏观联系起来，我们可以在此视角下“将人带回国家”，把国家自主性看作公共政策与自身的偏好之间的一致程度。这一概念重构不仅要求我们关注国家行为体与非国家行为体之间的战略互动，而且要求我们探究制度约束与个体动机之间的关系。
作者其他论文
劳务派遣适用范围的再思考--兼评《劳动合同法修正案》.焦艳玲;田野.天津大学学报（社会科学版）.2014,16(2),179-183.
建构主义视角下的国际制度与国内政治:进展与问题.田野.教学与研究.2013,55-62.
制度环境,审计供求与审计治理--基于我国证券市场中审计师变更问题的实证分析.张鸣;田野;陈全.会计研究.2012,77-85.
对外经济政策分析的国家主义视角:缘起与流变.田野;于敦海.外交评论.2008,95-102.
中国参与区域经济合作的制度形式选择--基于APEC和CAFTA的比较分析.田野.教学与研究.2008,59-65.
