从材料,判断到方法的质疑--读诺曼·莱文《马克思与黑格尔思想的连续性》的思考
文献类型：期刊
作者：高惠芳[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2012
期刊名称：喀什师范学院学报
卷：33
期：4
页码范围：21-24
增刊：增刊
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1006-432X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_kssfxyxb201204006.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1006-432X.2012.04.006
关键词：“三四阵营”;连续性;中断性;方法
摘要：西方＂马克思学＂学者诺曼.莱文在2006年出版了专著《可悲的骗局：马克思反对恩格斯》,而《马克思主义与现实》2008年第5期译介的《马克思与黑格尔思想的连续性》一文,不过是这一著作思想的缩影。文中,精通历史学的莱文借鉴了马克思早期的通信内容,采用平直的历史叙事,通过筛选马克思思想理论所涉领域＂方法＂研究得出＂早期马克思实践唯物主义转变的分水岭应定位在1843年写作《黑格尔法哲学批判》时期,在此之前无论在哪一领域马克思都没有走出黑格尔的理论视域,马克思和黑格尔都有着思想上的‘连续性’＂结论。笔者认为莱文之所以得出此种结论,原因在于其恰恰忽视了辩证法的实践基础,没有摆脱黑格尔的思辨辩证法的唯心主义路线,进而无法上升到马克思主义哲学革命性辩证法的理论高度。
作者其他论文
论《资本的界限》对《资本论》的逻辑转换.尤金;高惠芳.新视野.2013,86-89.
关于马克思主义哲学史研究范式创新应注意的几个问题.高惠芳;顾伟伟.科学·经济·社会.2011,29(2),128-131.
中国特色社会主义理论体系哲学逻辑起点新论.高惠芳.新疆社科论坛.2012,60-62.
19世纪下半叶俄国革命派民粹主义与自由派民粹主义意识形态之哲学基础研究.高惠芳.喀什师范学院学报.2010,31(5),17-21.
