战后公共行政研究的主题嬗变与学科危机
文献类型：期刊
作者：张康之[1]
机构：[1]南京大学服务型政府研究所
[2]中国人民大学公共管理学院
年：2012
期刊名称：中共四川省委省级机关党校学报
期：4
页码范围：5-14
增刊：增刊
所属部门：公共管理学院
语言：中文
ISSN：1008-9187
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgscswsjjgdxxb201204001.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-9187.2012.04.001
基金：南京大学人文社会科学“985工程三期”改革型项目资助研究
关键词：政策科学;组织理论;公共行政;行政学
摘要：在＂二战＂后的一段时期内,学者们对公共行政学产生以来的理论成就进行了一场集体性反思,希望藉此去为公共行政研究寻找新的视角和开辟新的途径。然而,作为这场反思运动的结果是＂政策科学＂的兴起,致使公共行政研究陷入了低潮。本来,公共行政学者早已意识到政策与行政之不可分离的关系,认识到了政策研究的重要性,但是,由于缺乏相应的分析方法与工具,他们却并未承担起政策研究的职责,而在二战后的公共行政反思运动中却把这一职责让给了新兴的政策科学家,使政策研究变成了＂政策科学＂的专利。另一方面,由于政策视角的失落,公共行政研究重新回到了＂组织与管理＂的主题上,并在＂行为主义革命＂的冲击下使自己逐渐蜕变成了一种＂组织理论＂,从而失去了公共意识。这就是学者们常常提起的＂公共行政的危机＂。正是这种危机,孕育了试图重振公共行政研究的＂新公共行政运动＂。不过,我们也看到,公共行政这一学科并没有消失,它的合法性也没有受到根本性的动摇,公共行政的概念仍然具有标示研究对象与研究名称的功能。
作者其他论文
论依附论学派的中心-边缘思想--从普雷维什到依附论学派的中心-边缘思想演进.张康之;张桐.社会科学研究.2014,91-99.
论世界中心-边缘结构中的创新垄断.张康之;张桐.人文杂志.2014,117-125.
评多斯桑托斯的"新依附论".张康之;张桐.西北大学学报（哲学社会科学版）.2014,44(5),47-57.
论世界体系中观察视角的"中心--边缘"概念.张康之;张桐.北京行政学院学报.2014,29-38.
"世界体系论"的"中心-边缘"概念考察.张康之;张桐.中国人民大学学报.2015,80-89.
