医疗产品损害责任之分担研究
文献类型：期刊
作者：宁子昂[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：兰州学刊
期：12
页码范围：196-199
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1005-3492
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lzxk201212037.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1005-3492.2012.12.037
关键词：医疗产品;赔偿责任;医疗产品采购
摘要：医疗损害的特殊性以及医疗损害与产品责任概念的交叉,使得对医疗损害责任的理解和适用存在着诸多争议,尤其是医疗产品损害责任的承担问题,现行法律尚未作出明确规定.仅依据《侵权责任法》第七章法律条文难以把握第五十九条归责原则,容易产生不同理解.文章试图从司法适用的角度对这一问题作出论述.医疗产品不能完全等同于一般产品,属于特殊产品,在发生医疗产品损害赔偿时,因其关系到公民的生命与健康,应在第一时间救助患者.医疗机构在使用时应严格把关,出现产品损害责任时应由医院、商家、厂家分担.第一时间医院要承担连带责任,可追究生产厂家、经销商的最终责任.
作者其他论文
创设代议制政府--约翰·穆勒宪政思想的理论源头.宁子昂;龙翼飞.北华大学学报(社会科学版).2007,8(4),19-22.
论国际人权法对国家主权的尊重与保护.宁子昂.通化师范学院学报.2007,28(7),112-封3.
建立和完善中国的行政公益诉讼制度.宁子昂.长春工程学院学报（社会科学版）.2007,8(2),9-11.
生存性权利优先于经营性权利--评司法解释《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第2条.宁子昂.行政与法.2007,127-封3.
如何保障农村籍退役士兵的合法权益.宁子昂.求索.2012,241-243.
