马克思是一个"理念人"吗?
文献类型：期刊
作者：张文喜[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2012
期刊名称：理论探讨
期：1
页码范围：46-51
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1000-8594
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lltt201201010.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-8594.2012.01.010
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目
关键词：马克思哲学;理念人;困境
摘要：随着否定过往认识的深入,今天,中国马克思主义哲学学术研究仍然存在诸多困难.依据马克思主义哲学中国化的“问题意识”来看待这些困难,使我们意识到,中国马克思主义哲学研究的主流形态在相当大的程度上令马克思主义哲学“不切实际”.受到歪曲的“原理”相比这些“原理”最初试图捍卫的洞见而言,要更具有社会影响力.这不仅仅是在教科书层面上,而且还是在马克思的基本哲学观念和原则的阐释层面上,尤其是在人们甚至赋予马克思有一种为“理念”而牺牲的烈士心态上.之所以有这种依附在“理念”上的马克思主义哲学教义,是因为人们无法摆脱广为人知的理论和实践、知识和行动的二元论倾向.
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报（社会科学版）.2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.
