后现代的"反本体论"与"以人为本"的实践本体论--对后现代主义和马克思主义哲学本体论特征的对比考察
文献类型：期刊
作者：彭洲飞[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2012
期刊名称：理论导刊
期：2
页码范围：47-50
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1002-7408
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lldk201202014.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-7408.2012.02.014
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：本体论;后现代主义;马克思主义哲学;实践本体论;对立和融通
摘要：后现代主义与马克思主义哲学是现代社会主要的哲学流派,两者在本体论上的主张既有区别也有联系,特征显而易见,主要表现在:对本质基础主义、对理性的价值、对整体性同一性、对主体性等方面的看法和主张不尽相同.对比研究可以发现,后现代主义要彻底消解本体论,否定“在场”和“逻各斯”,走向“出场”的视域；而马克思主义哲学超越了传统哲学的本体论,是一种“以人为本”,注重实践过程、强调理性功能的本体论.
作者其他论文
让马克思主义大众化可懂可信可爱可敬.黄继锋;彭洲飞.理论学刊.2011,22-24.
现代人焦虑,现代性反思,现代文化建构--西方马克思主义对现代性文化危机的探索及其当代启示.彭洲飞.兰州学刊.2012,15-20.
物化,支配理论和单向度的人--西方马克思主义现代性批判的演进.彭洲飞.辽宁大学学报（哲学社会科学版）.2011,39(5),23-26.
马克思主义在中国--"讲台的马克思主义"与"论坛的马克思主义".彭洲飞.北京航空航天大学学报（社会科学版）.2011,24(2),50-53.
西方马克思主义异化观管窥--从物化,技术理性异化,生存异化到消费异化和性别异化.彭洲飞.创新.2012,6(3),29-35.
