定义"公共行政"概念的三种取向
外文标题：Three Approaches to Defining Public Administration
文献类型：期刊
作者：张康之[1]
机构：[1]中国人民大学公共管理学院
[2]中国人民大学公共管理学院
年：2012
期刊名称：南京社会科学
期：6
页码范围：56-64
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：公共管理学院
语言：中文
ISSN：1001-8263
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_njshkx201206008.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1001-8263.2012.06.008
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学科学研究基金项目——重大基础研究计划研究项目
关键词：公共行政;定义;学科建构
摘要：一个学科的基本概念是需要得到定义的,这是因为一个学科应当成为学者们共有的知识话语而提出的要求,在某种意义上,只有一些基本概念得到了定义并成为学者们的共识,这个学科的建构过程才可以说取得了积极进展.关于“公共行政”概念的定义过程受到了两股力量的影响:其一,“新政”前的市政研究传统；其二,“新政”之后的新的研究取向.前者强调组织与管理,后者则强调行政部门与政策过程甚至政治过程的联系.这两股力量的交锋使公共行政的内涵出现了不确定性,也使对“公共行政”的定义难于在学者们中达成共识.尽管如此,学者们出于学科建构的目的而搁置了容易引发争议的方面,尽可能地在市政研究运动的传统中去定义公共行政的概念,从而在公共行政学科建构方面取得长足的进步.
作者其他论文
论依附论学派的中心-边缘思想--从普雷维什到依附论学派的中心-边缘思想演进.张康之;张桐.社会科学研究.2014,91-99.
论世界中心-边缘结构中的创新垄断.张康之;张桐.人文杂志.2014,117-125.
评多斯桑托斯的"新依附论".张康之;张桐.西北大学学报（哲学社会科学版）.2014,44(5),47-57.
论世界体系中观察视角的"中心--边缘"概念.张康之;张桐.北京行政学院学报.2014,29-38.
"世界体系论"的"中心-边缘"概念考察.张康之;张桐.中国人民大学学报.2015,80-89.
