文献详情
文学可否教授,作家可否培养
文献类型：期刊
作者：海风^[1]李浩^[2]刁克利^[3]宁肯^[4]
机构：[1]河北作协
[2]《长城》杂志
[3]中国人民大学外国语学院英语系
[4]《十月》杂志

年：2012
期刊名称：上海采风
期：05
页码范围：23-27
增刊：正刊
所属部门：外国语学院
语言：中文
ISSN：1005-8842
关键词：鲁迅文学奖;创作动机;纳博科夫;舍伍德;不可复制性;耶茨;《北京文学》;个人感受;命运之神;叙事风格;
摘要：<正>文学是否可以教授?李浩(河北作协《长城》杂志编辑,曾获鲁迅文学奖):文学是否可以教授?在我看来这不应该成为一个问题,因为它没有疑问感:文学可以教授,并且的确需要教授。没有谁天生就是作家,就是大师。如果这点没有疑问那文学技艺可以传授就不应有任何疑问,所有的成功都有一个学习的过程,文学当然也不能例外。
作者其他论文



形式主义对现代作者理论的影响.刁克利.中国人民大学学报.2014,28(6),132-137.
作家生态研究论纲.刁克利.烟台大学学报（哲学社会科学版）.2015,76-81.
"人类仍是一部进步中的作品":理查德·鲍尔斯访谈录.刁克利.外国文学研究.2007,29(4),1-6.
文本中的作者:《黛茜·密勒》中的视点人物分析.刁克利.烟台大学学报（哲学社会科学版）.2013,26(2),56-60.
"作者之死"与作家重建.刁克利.中国人民大学学报.2010,24(4),134-140.