从先验的逻辑到语言的使用--《哲学研究》89-133小节解读
文献类型：会议
作者：张志伟[1]
机构：[1]中国人民大学 哲学院,北京 100872
年：2012
会议名称：第三届北京科史哲研究生学术论坛论文集中国人民大学现代逻辑与科学哲学研究所
页码范围：475-482
会议地点：北京
所属部门：哲学院
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
关键词：维特根斯坦 《逻辑哲学论》 《哲学研究》 语言
摘要：在《哲学研究》89-133小节，维特根斯坦集中描述了他后期的哲学观。本文从两个方面对《哲学研究》89-133小节进行解读。在第一部分中，结合早期维特根斯坦的哲学观，分析了维特根斯坦对企图通过做出发现或构建体系解决哲学问题的构想所进行的批判；在第二部分中，通过对文本的解析，指出后期维特根斯坦的哲学方法的关键是将引起哲学问题的言语方式置于特定的语言游戏中，通过关于特定的语言游戏的自然描述，哲学问题得以消解。在最后一部分，在对这些小节解读的基础上，尝试提出一个关于维特根斯坦前期向后期转变的思想基础的个人理解。
作者其他论文
21世纪哲学能做什么?.张志伟.广西大学学报（哲学社会科学版）.2014,36(6),1-7.
黑格尔哲学与古典形而上学的完成.张志伟.河南大学学报（社会科学版）.2011,51(3),5-9.
《纯粹理性批判》对形而上学的贡献.张志伟.中国人民大学学报.2010,24(4),26-28.
启蒙的合法性危机--当代中国启蒙所遭遇的挑战.张志伟.中国人民大学学报.2009,23(1),127-132.
《纯粹理性批判》中的"对象之谜"--从现象学的视角看.张志伟.世界哲学.2013,5-17.
