计算机字体著作权保护的困局——方正诉宝洁案的法理思考
文献类型：期刊
作者：陈贤凯[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：中山大学研究生学刊(社会科学版)
期：02
页码范围：77-88
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：计算机字体;方正诉宝洁;独创性;正当性
摘要：从公共政策的角度看,字库厂商的字库软件可获得著作权保护,而字库软件所形成的单字则允许公众自由使用,这种权利格局是较为合理的,产权清晰,利益平衡。但从实定法的角度看,结论未必这么清晰。论证计算机字体应受保护可以找到清楚的法律依据;论证其不应受保护的论述却不是那么直接易懂。在法律的模糊处,似乎两者都能成立。之所以如此,是因为双方所采用的知识产权正当性话语在源头上就存在对立。这个问题在著作权法中尤为严重,因为著作权法对权利的边界无法准确界定。"独创性"、"公有领域"、"文学、科学和艺术领域"都是模糊的概念。但也正因为它具有一定的弹性,才使得这个内部矛盾重重的制度得以幸存。这种模糊性恰恰提供了运用功利...
作者其他论文
商标混淆调查中的关键向度.陈贤凯.暨南学报（哲学社会科学版）.2013,35(10),44-52.
商标混淆的科学测度*--调查实验方法在司法中的运用.谢晓尧;陈贤凯.中山大学学报（社会科学版）.2013,159-171.
商标通用性的数字证成.陈贤凯.知识产权.2013,29-36.
海带配额案评析.谢晓尧;林旭华;李建星,等.法治论坛.2011,298-325.
