探寻马克思哲学“原生态”的意义——重读《马克思致帕·瓦·安年科夫》
外文标题：The Importance of Studying the Original Form of Marxist Philosophy
文献类型：期刊
作者：冯景源[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2012
期刊名称：清华大学学报：哲学社会科学版
卷：27
期：3
页码范围：60-66
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
关键词：马克思主义哲学体系#马克思哲学“原生态”#帕·瓦·安年科夫#唯物史观
摘要：在我国学界，马克思哲学存在于三种理论形式中。长期以来是以下列两种形式存在着：一个是以辩证唯物主义和历史唯物主义“二分板块”结构，也就是马克思主义“哲学原理”的形式存在着；二是以马克思主义“三个组成部分”，也即是“三驾马车”之一的形式被讲授和研究。第三种则以哲学“权威体系”的形式存在着，这就是近年来四种版本的哲学教科书的出版，因为它们是以“工程”或“课题”的形式出现的，有一定的权威性，所以被称之为“权威体系”。我国的中国特色社会主义建设实践中不断出现理论创新，而我们的哲学还是在沿着“哲学原理”的框架建立体系。马克思哲学不是什么体系，它是研究社会及其发展规律的方法，它本身的初始形态就是开放的。无论从理论上，还是从实践上，马克思哲学都需要探寻它的“原生态”。这个“原生态”既是科学方法，又是开放性的，因此，它为后来者提供了理论创新的巨大空间。
作者其他论文
马克思对唯物史观"艺术整体"研究的意义及其启示--兼谈中国社会跨越发展的整体性认识.冯景源;林坚.东方论坛.2007,15-20.
马克思主义的理解:从"定义"到"定位"的研究.冯景源.东南学术.2010,4-16.
马克思主义不是"三个组成部分"--重读恩格斯《给奥古斯特·倍倍尔的信》.冯景源.探索与争鸣.2010,30-33.
马克思跨越"卡夫丁峡谷"理论的制定--再读马克思《给维·伊·查苏利奇的信》.冯景源.东南学术.2009,114-123.
唯物史观研究需要摆脱单一文本解读的模式--探寻唯物史观"原生态"的方法论原则.冯景源.中国人民大学学报.2009,23(1),29-35.
