历史语境主义作为哲学史研究方法的价值与限度
文献类型：期刊
作者：苏娅[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2011
期刊名称：理论界
期：5
页码范围：67-70
增刊：增刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1003-6547
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_llj201105024.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-6547.2011.05.024
关键词：文本;语境;历史重建;理性重建
摘要：历史语境主义(Historical Contextualism)是当今西方思想史研究,尤其是政治思想史研究的主流方法之一."剑桥学派"的代表人物斯金纳(Quentin Skinner)在<政治的视界第一卷:关于方法>(visions of Politics Volume one:Regarding Method)一书中对传统的历史与思想史的研究方法进行了反思,并在此基础之上提出了自己的历史语境主义方法.这一方法不仅是思想史的方法论研究,而且为哲学史的方法论研究提供了新的视角.本文将以该书作为主要文本依据,通过分析斯金纳历史语境主义的理论来源、主要方法及其理论对手,探寻其作为哲学史研究方法所具有的价值及限度所在.
作者其他论文
论德里达对马克思主义的继承.苏娅.东岳论丛.2011,32(4),61-65.
论康德的"第三种自由".苏娅.深圳大学学报（人文社会科学版）.2011,28(2),29-33.
康德哲学中的幸福概念.苏娅.甘肃高师学报.2011,16(1),10-13.
