求解公共行政身份危机的三种理论途径
文献类型：期刊
作者：张乾友[1]
机构：[1]中国人民大学公共管理学院
年：2011
期刊名称：甘肃行政学院学报
期：5
页码范围：16-25
增刊：增刊
所属部门：公共管理学院
语言：中文
ISSN：1009-4997
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gsxzxyxb201105002.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1009-4997.2011.05.002
关键词：公共行政学研究;身份危机;黑堡宣言;公共行政的精神;新公共服务;行政学思想史
摘要：80年代以来，随着社会治理活动中市场神话的确立，公共行政陷入了一场严重的身份危机之中。作为20世纪公共行政理论的主要贡献者，美国行政学界在这场危机中做出了许多尝试，提出了应对危机的三种途径。以黑堡学派为代表的学者群体开展了一场重建公共行政的理论运动，试图重建公共行政的宪法身份；以弗雷德里克森为代表的学者群体则着眼于公共行政的“公共”方面，试图寻找到公共行政的精神；以登哈特为代表的学者群体从公民参与的角度出发，更新了公共服务的内涵，并试图根据公共服务的概念来重构公共行政的身份。在某种意义上，这三种途径都只是对近代政治传统的简单回归，因而无法解决通过政治与行政的分离而产生，现在则已进入一个新的时代中的公共行政的身份难题。公共行政的身份危机仍然悬而未决。
作者其他论文
论公共管理概念的生成及其基本内涵.张康之;张乾友.行政科学论坛.2014,1(1),9-16.
合法性视角中的公共行政概念--20世纪后期公共行政概念建构中的新视角.张康之;张乾友.中国人民大学学报.2013,27(3),87-97.
考察"公共"概念建构的历史.张康之;张乾友.人文杂志.2013,29-39.
公共行政研究中伦理思考的兴起.张乾友.道德与文明.2013,99-105.
"后现代主义"语境中的公共行政概念.张康之;张乾友.北京行政学院学报.2013,39-46.
