中西方语言中悖论现象解决方式之比较
外文标题：The Comparison of the Solution of Chinese and Western Paradox＇s Phenomenon
文献类型：期刊
作者：郑绍楠[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2011
期刊名称：连云港师范高等专科学校学报
期：4
页码范围：37-40
增刊：增刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1009-7740
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lygsfgdzkxxxb201104012.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1009-7740.2011.04.012
关键词：悖论;语言;逍遥;执迷
摘要：悖论作为一种语言现象,在中西方文化中普遍存在,但中西方思想家对此采取的态度和解决方法迥然不同。中国思想家对悖论采取的是一种逍遥的、诗性的解决方式,而西方思想家对悖论的解决则具有一种＂执迷不悟＂、一究到底的执着精神。文章认为这种差异的内在原因在于,中国思想家注重人生实践甚于客观的宇宙自然、客观规律,在方法上采取直观体悟的方式对本体进行整体性把握,而非经由逻辑化、抽象化的语言探寻。这种逍遥的思维方式和语言观,一方面导致中国文化的＂诗性智慧＂特别发达;另一方面,一旦这种思维和语言进入现代的立法、科学、道德、制度建设等领域,便不可避免地表现出某种程度上的歧义、混乱和无能。
作者其他论文
托尔斯泰论艺术.郑绍楠.江汉论坛.2012,77-81.
《色·戒》和《第四十一个》里的"孤岛之爱".张海涛;郑绍楠.电影文学.2012,100-101.
我心危险--从康德的自由意志思想看泰国电影《13骇人游戏》中的伦理内涵.郑绍楠.电影评介.2012,54-57.
赵树理的文学创作以及个人命运与文学思想流变.郑绍楠.北方文学：下.2011,84-86.
柏拉图与亚里士多德:谁在抬高诗? 谁在贬低诗?.郑绍楠.理论界.2011,77-78,28.
