论检察机关的技术侦查权
外文标题：On Prosecutor＇ Power of Technical Surveillance
文献类型：期刊
作者：程雷[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2011
期刊名称：政法论丛
期：5
页码范围：95-100
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1002-6274
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zflc201105013.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-6274.2011.05.013
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：技术侦查;秘密侦查;自侦案件
摘要：在此轮刑事诉讼法再修改过程中,秘密侦查、技术侦查立法是侦查部分修正的重要内容之一,其中争议最大的问题莫过于检察机关自侦案件中应否享有完整的技侦权。首先需要分析现有规范性依据及实践中自侦案件技侦手段的使用情况。占主流观点的支持者提出了种种理由,然而从技侦权配置的整体改革方向来看,基于技侦手段干预权利的程度及技侦手段规制的必然要求,技侦的决定权与执行权应当分离,检察机关在技侦权配置体系中应当承担其监督职能,而不是执行职能。
作者其他论文
非法证据排除规则规范分析.程雷.政法论坛-中国政法大学学报.2014,32(6),182-188.
看守所实施新刑事诉讼法实征研究报告.陈卫东;程雷.中国检察官.2014,80.
《刑事诉讼法》的实施、问题与对策建议——中国刑事诉讼法学研究会2013年年会综述.程雷;王满生;葛琳,等.中国司法.2014,32-36.
看守所实施新刑事诉讼法实证研究报告.陈卫东;程雷.政法论丛.2014,3-12.
法国刑事诉讼法改革的新进展--中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一.陈卫东;刘计划;程雷.人民检察.2004,66-71.
