"涨价归公"争议与中国土地增值收益分配
文献类型：会议
作者：汪晖[1]
机构：浙江人学公共管理学院;中国人民大学经济学院 中国公共经济与治理研究中心
年：2011
会议名称：第二届国土资源法制与市场学术研讨会论文集中国土地矿产法律事务中心
页码范围：32-39
会议地点：北京
所属部门：经济学院
语言：中文
关键词：土地增值 收益分配 涨价归公理念 制度改革
摘要：在一个工业化和城市化快速发展的社会中，土地具有长期增值的趋势。土地增值所带来的巨大收益必然引起利益相关者的关注和争夺，为此政府需要通过土地政策的制定和执行规范土地增值收益分配的游戏规则。然而，土地增值的主要部分究竟应该归谁？ 政府究竟应该制定怎么样的土地政策来合理分配土地增值收益？ 这个问题在中国引起了长期的争议。本文就马克思经典理论及Henry George的涨价归公理念，结合中国土地增值收益分配的现实，提出土地增值收益分配政策的改革设想。
作者其他论文
新型城镇化的关键改革与突破口选择.陶然;王瑞民;潘瑞.城市规划.2015,39(1),9-15.
大数据视角下名录库更新维护--基于互联网异源异构数据整合的探讨.傅德印;黄恒君;陶然.统计研究.2015,32(1),5-10.
中国发展方式:机制,挑战与建议.宋晓梧;陶然.全球化.2014,14-29.
普查事后抽查的理论分析与经验启示.陶然;金勇进.调研世界.2010,9-12.
中国经济普查数据质量评估的改进与完善.陶然;金勇进.统计研究.2009,26(11),8-12.
