西方大学制度的几种主要模式及其启示——从权力结构的角度分析
外文标题：Institutional Models for Western Universities and Their Implications: An Analysis from the Power Structure Perspective
文献类型：期刊
作者：胡娟[1]
机构：[1]中国人民大学高等教育研究室
年：2011
期刊名称：中国人民大学教育学刊
期：3
页码范围：23-40
增刊：正刊
所属部门：高等教育研究室
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：基金项目：本文系2008年度教育部人文社会科学研究青年项目“美国研究型大学竞争力形成机制分析及启示”(项目批准号：08JC880038)的阶段性成果。
关键词：大学制度#权力结构 University institution#power structure
摘要：本文从权力结构的角度出发，通过选取高等教育管理体制、大学法律地位、大学内部领导机构、大学内部治理架构和大学内部权力结构特点五个指标和纬度来对法、英、德、美、日这五个主要西方国家的大学制度进行分析和比较，得出四点启示：(1)各国大学制度基本都体现了大学作为学术型组织的本质要求；(2)政府是当今大学制度中最关键的一个因素；(3)管理体制的政府集权不等于学术自由的必然减少；(4)学习和借鉴是大学制度发展史上永恒的重要主题。
作者其他论文
高等教育行业自律:美国经验与中国探索.胡娟.清华大学教育研究.2014,60-67.
我国不同时期个人高等教育经历与收入关系的比较研究.沈健;胡娟.教育科学.2012,28(3),48-53.
关于高等学校学术权力的几点思考.纪宝成;胡娟.中国高教研究.2010,1-4.
基于三维全景技术的数字矿山漫游系统.周亦鹏;胡娟.金属矿山.2012,116-120.
关于建立中国研究型大学联合会的思考.胡娟;李立国;王亚敏.中国人民大学学报.2007,21(4),148-156.
