不对称信息条件下资本市场监管的两种模式
文献类型：会议
作者：姜鹏[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
[2]中国人民大学经济学院
年：2011
会议名称：2011年（第九届）“中国法经济学论坛”
会议论文集： 2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集
页码范围：14
会议地点：中国北京
会议开始日期：2011-06-18
所属部门：经济学院
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
关键词：资本市场监管;委托代理;激励相容;补贴机制;惩罚机制
摘要：本文研究不对称信息条件下资本市场监管的机制设计问题。将监管者作为委托人,上市公司作为代理人,通过委托代理模型的思路来设计监管的机制。已有的研究都是从对于上市公司造假行为处罚的角度入手来设计满足激励相容条件的机制,而中国证券市场的发展历程表明惩罚机制并非在任何条件下都是有效的。本文则设计了对于上市公司的补贴和惩罚两种机制,既满足上市公司的激励相容条件,使之没有造假的激励,同时对于监管者也是最优的选择。本文最后对于两种机制进行了比较,并分析了两种机制的现实意义,对不同条件下两种机制监管者的总收益的最优值进行了比较分析,并且得出了在监管者能力不够强的情况下,补贴机制对于监管者更为有利的结论。由于之前...
作者其他论文
资源配置的非参数DEA模型.韩松;魏权龄.系统工程理论与实践.2002,22(7),59-64,70.
网络DEA模型的生产理论背景.韩松;魏权龄.经济理论与经济管理.2012,40-44.
中国证券市场监管的博弈分析.郝旭光;韩松;马俊,等.财经科学.2012,10-18.
我国城镇居民非预期收入对消费影响的实证分析.韩松;杨春雷.经济理论与经济管理.2009,24-29.
资本市场监管的两种模式.韩松;姜鹏;郝旭光.制度经济学研究.2013,65-82.
