删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

质疑股权投资的“权益法”之合理性

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

文献详情
质疑股权投资的“权益法”之合理性
文献类型:会议
作者:周华[1]戴德明[2]徐泓[3]
机构:[1]中国人民大学商学院
[2]中国人民大学商学院
[3]中国人民大学商学院

年:2011
会议名称:中国会计学会2011学术年会
会议论文集: 中国会计学会2011学术年会论文集
页码范围:11
会议地点:中国重庆
会议开始日期:2011-07-02
所属部门:商学院
人气指数:3
浏览次数:3
语言:中文
关键词:股东权;权益法;投资收益;税后利润;法律事实
摘要:权益法自上个世纪90年代被当作"国际惯例"引入我国以来,一直是理论界和实务界颇感困惑的问题。研究表明,权益法是公共会计师行业默认的证券市场上的操作手法,其目的是试图反映股权投资的"价值",其思路与合并报表相同,故又被称为"单行合并"。权益法缺乏理论依据,在本质上是一套金融分析而非会计规则,它在全球资本市场中的传播是一个以讹传讹的过程。我国学者应当秉持学术操守,在扬弃中借鉴域外理论,在继承中发展本土理论,着力创建具有中国气派的会计理论体系,为中国社会科学的发展做出原创贡献。
作者其他论文



外部治理环境,控制权私有收益与上市公司高管晋升效率.戴德明;王茂林;林慧婷.经济与管理研究.2015,123-131.
公允价值计量中增值税的会计处理问题.孙富山;王远利;戴德明.财经论丛.2015,62-71.
两大法系会计法律制度:架构,特征与适应性效率.曹越;伍中信;张肖飞,等.会计研究.2014,13-19.
合并财务报表与母公司财务报表双重信息披露研究综述.何力军;戴德明;唐妤.北京工商大学学报(社会科学版).2015,74-84.
对售后回租业务会计处理的思考--以承租人为例.刘铭;徐泓.甘肃社会科学.2014,174-176.

相关话题/会计 商学院 学术 社会科学 中国人民大学