中西“经文辩读”的可能性及其价值——以理雅各的中国经典翻译为中心
外文标题：The Possibility and Value of “Scriptural Reasoning” between China and the West
文献类型：期刊
作者：杨慧林[1]
机构：[1]中国人民大学文学院
年：2011
期刊名称：中国社会科学
期：1
页码范围：192-205
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：文学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：经文辩读;理雅各;中国经典;否定性思维
摘要："经文辩读"通常是对犹太教、基督教和伊斯兰教经典的平行比较,人们在其中发现:神圣的显现可能有不同方式,多元的声音也不会融为任何一种独白。但是,亚伯拉罕传统内部的"经文辩读"或许忽略了另一种丰富的资源,那就是基督教传教士对中国经典进行的翻译和注疏。通过理雅各这一翻译个案,特别是《圣经》之"道"与《道德经》之"道"的联系、《圣经》之"虚己"与《道德经》之"虚用"的联系,我们可以理解中西"经文辩读"的可能性及其潜在价值。
作者其他论文
“反向”的神学与文学研究——齐泽克“神学”的文学读解.杨慧林.外国文学研究.2009,31(2),127-134.
诠释与想象的空间:批评史中的莎士比亚与《哈姆雷特》.杨慧林.外国文学研究.2006,28(6),53-61.
走出西方理性主义与非理性主义的樊篱.杨慧;杨慧林.兰州学刊.2006,20-22.
西方马克思主义宗教论说的六个问题领域.杨慧林.世界宗教文化.2012,11-16.
比较文学与世界文学的学科命意及发展趋向.杨慧林.复旦学报（社会科学版）.2012,44-48.
