贷款损失准备的监管规则:问题与可能解
外文标题：Regulations on Loan Loss Allowance: Problems and Possible Solutions
文献类型：期刊
作者：周华[1]
机构：[1]中国人民大学商学院
[2]中国人民大学商学院
年：2011
期刊名称：中国人民大学学报
卷：25
期：4
页码范围：83-92
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：商学院
语言：中文
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：贷款损失准备;会计报表;金融监管报表;谨慎性原则;法律证据
摘要：银行业监管机构、税务机关和会计立法机构围绕贷款损失准备的监管规则问题一直存有争议,这导致实务操作者产生困惑。此种困境乃是我国会计及金融法规"与国际接轨"的必然结果。美国金融市场上证券监管机构与银行业监管机构近二十年的权力斗争导致这一问题沉疴多年:一方面,会计规则定位失当,以致财务会计报告缺乏公益性和公信力;另一方面,银行监管规则过分依附于会计规则,使得监管报告与财务会计报告不恰当地合二为一。这两重因素的叠加,导致关于银行拨备的争论愈演愈烈。严格界定会计规则和金融监管规则并分别予以改进,是完善会计法规和改进银行监管的治本之策。借鉴域外经验存有潜在风险,我国会计与金融法规必须以体现本土价值观的、科...
作者其他论文
外部治理环境,控制权私有收益与上市公司高管晋升效率.戴德明;王茂林;林慧婷.经济与管理研究.2015,123-131.
公允价值计量中增值税的会计处理问题.孙富山;王远利;戴德明.财经论丛.2015,62-71.
两大法系会计法律制度:架构,特征与适应性效率.曹越;伍中信;张肖飞,等.会计研究.2014,13-19.
合并财务报表与母公司财务报表双重信息披露研究综述.何力军;戴德明;唐妤.北京工商大学学报（社会科学版）.2015,74-84.
质疑国际财务报告准则的先进性.周华;刘俊海;戴德明.财贸经济.2010,68-74.
