转形问题百年数学论证与理性思考经济现象--在解读马克思命题基础上推进经济学研究
外文标题：On the Century-Old Mathematical Proof of Marxist Transformation Theory and a Rational Insight into Economic Phenomena——Pushing Forward Economic Studies on the Basis of Interpreting Marxist Propositions
文献类型：期刊
作者：陈勇勤[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2010
期刊名称：南阳师范学院学报
卷：09
期：7
页码范围：1-9,21
增刊：增刊
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1671-6132
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_nysfxyxb201007001.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1671-6132.2010.07.001
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：转形问题内涵;资本流动;基期;价格-价值偏离量;数学论证
摘要：西方学者用数学论证转形问题已达百年.像萨缪尔森、斯蒂德曼等,目的是将马克思命题证伪.本文将以往的转形模型分为两个体系,即投入产出关联体系和单一生产过程体系,用实例分别指出,这些转形模型有的偏离了马克思命题内涵,有的没有完整表达马克思命题内涵,而出于证伪目的的转形模型其本身已被证伪.本文根据马克思的本意,提出一个新的转形方程.它不同于以往任何一个转形模型,特点是将资本流动和价值转形结合在一起.反映出在资本流动中平均利润率形成,价值转化为生产价格.转形问题是个基本经济现象,它是在资本流动这个基本经济现象中发生的.本文转形方程是把马克思命题的基本情况如实反映出来,这是论证命题的必要前提.
作者其他论文
19世纪60-90年代鸦片,洋布洋纱输入和相关国情.陈勇勤.安徽史学.2014,14-29.
"斯密教条"理论体系与马克思商品价值理论体系--针对收入和再生产的相关性或分离性的讨论.陈勇勤.南都学坛.2014,96-104.
"经济-制度-意识形态"与经济原则.陈勇勤.南都学坛.2015,104-112.
金融,资本与风险量化.陈勇勤.南阳师范学院学报.2015,14(1),19-24.
非均衡经济与利润变动--由马克思平均利润率模型引出的思考.陈勇勤.中共贵州省委党校学报.2015,10-18.
