中国逻辑元研究的成果
外文标题：The Primary Research Achievement of China Logic
文献类型：期刊
作者：孙中原[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院,北京,100872
年：2010
期刊名称：毕节学院学报
卷：28
期：7
页码范围：30-38
增刊：增刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1673-7059
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bjsfgdzkxxxb201007007.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1673-7059.2010.07.007
关键词：中国逻辑;元研究;对象逻辑;元逻辑;名辩;正名;推;止
摘要：中国逻辑元研究的成果.是学术探索继往开来的新起点.西方学者的元研究理论,可作为中国逻辑研究的借鉴.<公孙龙子·名实论>、<荀子·正名>和<墨经>的名辩学说,是先秦第一层次的名辩元逻辑.<公孙龙子·名实论>和<墨经>总结正名的逻辑规律,<小取>的"推"式论证和<墨经>的"止"式论证,是先秦第一层次名辩元逻辑的范例.诸子百家争鸣辩论的应用逻辑,是升华先秦第一层次名辩元逻辑的对象逻辑.现代学者以先秦第一层次的名辩元逻辑为对象逻辑,经过创造性诠释和改造转型,建构第二层次的名辩元逻辑.创造性诠释和改造转型,对原生态的先秦名辩来说,是必要的.先秦学者用古汉语表述的名辩,不经创造性诠释和改造转型,不便今人认知与应用.对先秦名辩的创造性诠释和改造转型,融会贯通古今中外逻辑,建构适用于全人类的世界同一逻辑,汲取中国学者独创的逻辑精华.
作者其他论文
《墨子》构成和研究方法.孙中原.职大学报.2014,8-12,55.
论中国逻辑史研究的层次和方法.孙中原.商丘师范学院学报.2014,1-6.
汪奠基在中国逻辑思想史研究中的重要成就.孙中原.湖北大学学报（哲学社会科学版）.2010,37(5),5-9.
墨家逻辑研究的长期性--纪念沈有鼎诞辰百年.孙中原.中州学刊.2009,129-134.
正言若反--论老子的辩证逻辑.孙中原.河南社会科学.2008,16(4),1-4.
