中国逻辑元研究的成果
文献类型：会议
作者：孙中原[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2010
会议名称：“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会
会议论文集： “回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集
页码范围：9
会议地点：中国贵州毕节
会议开始日期：2010-07-17
所属部门：哲学院
语言：中文
关键词：中国逻辑;元研究;对象逻辑;元逻辑;名辩;正名;推;止
摘要：中国逻辑元研究的成果,是学术探索继往开来的新起点。西方学者的元研究理论,可作为中国逻辑研究的借鉴。《公孙龙子·名实论》、《荀子·正名》和《墨经》的名辩学说,是先秦第一层次的名辩元逻辑。《公孙龙子·名实论》和《墨经》总结正名的逻辑规律,《小取》的"推"式论证和《墨经》的"止"式论证,是先秦第一层次名辩元逻辑的范例。诸子百家争鸣辩论的应用逻辑,是升华先秦第一层次名辩元逻辑的对象逻辑。现代学者以先秦第一层次的名辩元逻辑为对象逻辑,经过创造性诠释和改造转型,建构第二层次的名辩元逻辑。创造性诠释和改造转型,对原生态的先秦名辩来说,是必要的。先秦学者用古汉语表述的名辩,不经创造性诠释和改造转型,不便今人认...
作者其他论文
《墨子》构成和研究方法.孙中原.职大学报.2014,8-12,55.
论中国逻辑史研究的层次和方法.孙中原.商丘师范学院学报.2014,1-6.
汪奠基在中国逻辑思想史研究中的重要成就.孙中原.湖北大学学报（哲学社会科学版）.2010,37(5),5-9.
墨家逻辑研究的长期性--纪念沈有鼎诞辰百年.孙中原.中州学刊.2009,129-134.
正言若反--论老子的辩证逻辑.孙中原.河南社会科学.2008,16(4),1-4.
