《侵权责任法》立法程序的合宪性解释——兼论“民法典”起草过程中的宪法意识
文献类型：期刊
作者：王竹[1]
机构：四川大学法学院;中国人民大学民商事法律科学研究中心
年：2010
期刊名称：法学
期：05
页码范围：28-35
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1000-4238
关键词：《侵权责任法》;立法程序;合宪性;解释
摘要："民法典"分编起草模式是产生过程性违宪风险的背景性原因,过程性合宪是"民法典"分编起草模式的必然要求。"合宪性推定"是《侵权责任法》立法程序合宪性解释的基本取向。《民法通则》是宪法意义上的民事"基本法律",而《侵权责任法》是宪法意义上的民事"非基本法律",因此由全国人大常委会通过《侵权责任法》具有立法程序意义上的合宪性。未来中国式"民法典"将采"总—分—责"的结构,《人格权法》必须制定;如果要制定《债法总则》,必须作为新的法律案依法提出;必须通过制定"民法典"来取代《民法通则》。应该从立法依据、立法程序、立法精神、法律修改和法律解释五个方面来加强"民法典"分编起草过程中的宪法意识。
作者其他论文
论我国民法上的发现权--兼论将发现权作为科学领域荣誉权的理论构想.王竹;杨亦楠.烟台大学学报（哲学社会科学版）.2014,24-34.
论物权法规定的物权客体中统一物的概念.杨立新;王竹.法学家.2008,71-77.
论货币的权利客体属性及其法律规制--以"一般等价物"理论为核心.杨立新;王竹.中州学刊.2008,69-73.
产品责任:欧洲视角的比较法评论.肯;王竹;王毅纯.北方法学.2014,5-10.
产品责任:北美视角的比较法评论.迈克尔;王竹;邵省.北方法学.2014,11-17.
