马克思主义危机理论和1975-2008年美国经济的利润率
外文标题：Marxian Crisis Theory and the Profit Rate of the U.S.Economy between 1975 and 2008
文献类型：期刊
作者：谢富胜[1]
机构：谢富胜，中国人民大学经济学院副教授（北京 100872）； 李安，中国人民大学经济学院硕士研究生（北京 100872）； 朱安东，清华大学马克思主义学院副教授（北京 100084）。
年：2010
期刊名称：中国社会科学
期：5
页码范围：65-82
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
基金：美国劳工部劳工统计局的斯普拉格(S.Sprague)和格雷泽(J.Glaser)提供了未公布的美国非金融公司部门(NFCB)劳动小时数据，法国国家科学研究中心的杜梅尼尔(G.Duménil)和莱维(D.Lévy)教授在利润率计算上给予了热情的帮助，齐昊帮我们核对了数据并提出了改进意见，在此一并致谢，但文责自负。
关键词：马克思主义#危机理论#利润率
摘要：利润率的周期性下降揭示了经济周期波动的基本机制。将劳资斗争、价值实现和资本有机构成等因素纳入利润率公式，结合黄金非货币化条件下货币和信用因素，形成了对马克思主义危机理论新的综合。经验研究表明：1975-2008年美国实体经济利润率并未有效恢复；非生产工人比重上升导致的利润份额下降是利润率周期下降的最主要原因，其根源是生产过程在20世纪90年代之前的重组和之后的弹性化。在利润率长期停滞条件下，20世纪90年代初美国形成了新的金融化积累模式，不得不依赖流动性的增长，使美国经济更加脆弱。美联储促进金融化积累和维护美元作为准国际储备货币的合法性之间的内在矛盾必然引发当前的危机。
作者其他论文
马克思有人力资本理论吗?--与顾婷婷,杨德才商榷.李连波;谢富胜.当代经济研究.2015,233(2),25-31.
碳市场能解决气候变化问题吗?--基于政治经济学视角的分析.谢富胜;程瀚.教学与研究.2014,20-27.
马克思放弃利润率趋于下降理论了吗--MEGA2Ⅱ出版后引发的新争论.谢富胜;汪家腾.当代经济研究.2014,21-28.
市场化进程中的制度相容.谢富胜;邓建伟.教学与研究.2001,23-29.
主体性与劳动过程研究的后现代转向.谢富胜;李钟瑾.教学与研究.2013,31-38.
