历史唯物主义：“哲学”还是“真正的实证科学”——答俞吾金教授
外文标题：Historical Materialism:"Philosophy" or "True Positive Science" —In Response to Professor Yu Wujin
文献类型：期刊
作者：段忠桥[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2010
期刊名称：学术月刊
期：2
页码范围：14-20
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：历史唯物主义#哲学#实证科学#《德意志意识形态》译文#海德格尔 historical materialism#philosophy#positive science#translation of Deutsche Ideology#Heidegger
摘要：由于马克思、恩格斯在《德意志意识形态》的相关论述中把哲学等同于以黑格尔哲学为代表的思辨的唯心主义哲学，并用“真正的实证科学”指称从处在现实的、可以通过经验观察到的、在一定条件下进行的发展过程中的人出发去描述人们实践活动和实际发展过程的考察方法，因而他们认为历史唯物主义不是哲学而是真正的实证科学。至于我们现在能否认为历史唯物主义是哲学，这取决于我们对哲学概念本身的界定。俞吾金教授以海德格尔对于哲学研究对象和实证科学研究对象的看法为依据，将历史唯物主义说成是一种形而上学或本体论哲学，这是对历史唯物主义的曲解，这种说法无论从文本依据上讲还是从逻辑上讲，都是不能成立的。俞吾金教授为了证明自己的观点，对中央编译局《德意志意识形态》“费尔巴哈”章的相关译文作了修改，但他对译文的五处改译要么是画蛇添足，要么是错误的。
作者其他论文
实践唯物主义绝非历史唯物主义--质疑俞吾金的两个新论据.段忠桥.山东社会科学.2015,52-57.
虚无主义的共产主义与辩证的共产主义.詹姆斯;段忠桥;吕梁山.国外理论动态.2006,6-9.
科恩对历史唯物主义三个基本问题的辩护.段忠桥.河北学刊.2013,33(2),29-34.
正义在马克思的论著中是价值判断而不是事实判断--答李其庆译审.段忠桥.江海学刊.2011,28-37.
拯救平等:科恩对罗尔斯差别原则的两个批判.段忠桥.中国人民大学学报.2010,24(1),16-22.
