中国发展经验的理论与实用含义——非正规经济实践
外文标题：Theoretical and Practical Implications of China's Development Experience: Informal Economic Practice
文献类型：期刊
作者：黄宗智[1]
机构：黄宗智，中国人民大学农业与农村发展学院，美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系
年：2010
期刊名称：开放时代
期：10
页码范围：134-158
增刊：正刊
收录情况：CSSCI(44C1102010100006)
所属部门：农业与农村发展学院
语言：中文
基金：感谢崔之元帮助我理解重庆的实验和为我提供相关材料，以及白凯和彭玉生对文章的建议。
关键词：新制度经济学#非正规经济#集权的分权主义#重庆经验#new institutional economics#informal economy#centralized decentralism#Chongqing experience
摘要：对中国经济改革的理解主要来自“新制度经济学”，特别强调市场化的私有公司以及相关法律所起的作用；Andrew Walder和钱颖一等则指出，地方政府，尤其是其乡村企业，扮演了关键的角色。但两种分析都不能解释20世纪90年代中期以来的经验：发展的主要动力变为地方政府在“招商引资”的竞争下为外来企业所提供的大力支持。它们普遍用低于其成本的土地和配套基础设施，另加各种显性和隐性补贴以及税收优惠，并允许绕过国家劳动和环保法律来招引外来投资。正是它们的这种非正规实践以及伴之而兴起的庞大的非正规经济，而不仅是外来企业，才是中国惊人的GDP增长的主要动力，同时也是其日益加剧的社会与环境危机的来源。本文的分析来自历史+理论的视角，所指向的是对中国改革经验的新的理解和实用措施。
作者其他论文
“项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗?.黄宗智;龚为纲;高原.开放时代.2014,142-159.
"家庭农场"是中国农业的发展出路吗?.黄宗智.开放时代.2014,175-194.
道德与法律:中国的过去和现在.黄宗智.开放时代.2015,74-94.
重庆:"第三只手"推动的公平发展?.黄宗智.开放时代.2011,6-32.
对塞勒尼点评的简短点评.黄宗智.开放时代.2011,80-82.
