文学与历史:质疑中世纪英国宪政制度
外文标题：Questioning Constitutionalism
文献类型：期刊
作者：理查德·卡尤珀[1]
机构：[1]罗彻斯特大学
[2]中国人民大学历史学院
[3]西北师范大学历史学系
年：2010
期刊名称：历史研究
期：3
页码范围：82-88
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：历史学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：中古时代;英国文学作品;质疑中世纪英国宪政制度
摘要：中世纪英国宪政史是西方政治思想史关注的焦点,在对君主立宪政体存在持久论争的情况下,近些年来学界对英国宪政早期起源议题的关注,为这一争论增添了更多不确定性的因素。2009年4月2日至5日,美国罗彻斯特大学历史学系在纽约州罗彻斯特市举行了"法律、正义与统治:中世纪宪政制度新解"国际学术研讨会,以期有新的发现。经大会组委会授权,应邀与会的中国人民大学历史学院教授孟广林为我刊遴选了三篇大会主题发言。詹姆斯.坎贝尔认为,中世纪英国宪政传统与理念具有久远的历史,甚至在诺曼征服之前便具有了宪政王权特色,即使诺曼征服也没有中断英国宪政传统的延续。约翰.马蒂科特在考证"郡骑士前史"的基础上认为,中世纪英国议会地...
作者其他论文
中世纪晚期(1250-1450)英格兰国家的形成.马克;孟广林;汪鹏.中国人民大学学报.2014,28(1),118-124.
从中世纪向近代过渡时期的思想启蒙.孟广林.学海.2011,164-171.
中西人文精神及其当代价值.孟广林.天津师范大学学报（社会科学版）.2010,13-17.
1381年英国农民起义探析--兼论评价农民反封建斗争的学术取向.孟广林.河南大学学报(社会科学版).2009,49(3),115-122.
兰加斯特王朝议会君主制研究述评.李家莉.内蒙古大学学报（哲学社会科学版）.2009,41(3),103-107.
