中国农村社团的发育、纠纷调解与群体性上访
外文标题:Farmers\' Associations,Contention Mediation and Collective Petitions in Rural China
文献类型:期刊
作者:刘明兴[1]
机构:[1]北京大学中国教育财政研究所
[2]美国加州伯克利大学农业经济系
[3]英国牛津大学政治学系
[4]中国人民大学经济学院
年:2010
期刊名称:社会学研究
期:6
页码范围:178-200
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:经济学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:农村社团;群体性上访;纠纷调解
摘要:在总结中国农村社团和群体性抗争活动既有研究的基础上,本文通过随机抽样数据的定量分析,描述了民间社团在中国农村的发育情况,重点讨论了具备两个性质的"农村半独立社团"。第一,社团的实际负责人不是政府官员或村干部;第二,社团的重大决策不需经由基层政府或村干部批准。实证研究发现,当这些"半独立的社团"具备了社会纠纷调解职能时,就可以有效地削减村庄的大规模群体性上访,而由官方控制的负责治保或民调类的社团却无法达到同样的效果。文章结合实地调查的经验,对该实证发现的现实机理及其政策含义进行了多方面探讨。
作者其他论文
新型城镇化的关键改革与突破口选择.陶然;王瑞民;潘瑞.城市规划.2015,39(1),9-15.
大数据视角下名录库更新维护--基于互联网异源异构数据整合的探讨.傅德印;黄恒君;陶然.统计研究.2015,32(1),5-10.
中国发展方式:机制,挑战与建议.宋晓梧;陶然.全球化.2014,14-29.
普查事后抽查的理论分析与经验启示.陶然;金勇进.调研世界.2010,9-12.
中国经济普查数据质量评估的改进与完善.陶然;金勇进.统计研究.2009,26(11),8-12.